Consumer Bankruptcy and Information

Les auteurs analysent la relation qu’il y a entre l’intensité avec laquelle les banques exploitent des données subjectives ou « informelles » et les tendances entourant les faillites de ménages. À partir d’un ensemble unique de données sur les faillites de ménages canadiens, ils confirment que les taux de faillite sont plus élevés dans les marchés où il se recueille le moins d’informations subjectives, c.-à-d. de renseignements qualitatifs obtenus par les succursales. En traitant deux fusions de banques canadiennes comme des facteurs de variation exogènes de la structure d’un marché local, les auteurs montrent que les différences entre les taux de faillite ne sont pas causées par des modifications de l’offre de crédit. Leurs résultats indiquent que les données objectives utilisées pour la sélection des emprunteurs ne constituent pas de substituts parfaits des données subjectives : en réalité, les deux types d’informations s’avèrent complémentaires.